مهاجم الاهلي يدافع عن نفسه في قضية الاعلان التليفزيوني

3 اكتوبر 2012 الساعة 9:36 صباحا

دافع  محمد ناجى «جدو» مهاجم النادي الاهلي عن نفسه فى الدعوى التى حركتها ضده إحدى شركات الدعاية والإعلان التى اتهمته بالإخلال بالتعاقد معها من خلال تقديمه لمستندات في القضية التي نظرتها محكمة جنوب القاهرة فى جلسة أول أمس، وقامت بتأجيلها إلى جلسة 3 ديسمبر المقبل للاطلاع وتقديم المستندات، فى حضور هشام عبدربه محامى اللاعب.
 
وبحسب صحيفة الوطن فقد استند دفاع جدو فى القضية إلى أن اللاعب قام بالرد على إنذارات الشركة بتاريخ 16/1/2011 وكان نصه: «إنه وفقا للعقد المبرم بينى وبينكم والبند السابع فى العقد الذى يفيد بحضورى فى المواعيد المتفق عليها بما لا يتعارض مع المباريات والتدريبات ونظرا لأن ميعاد تصوير هذا الإعلان يوافق ميعاد وجودى بمعسكر مباراة الأهلى ومصر المقاصة المحدد يوم السبت الموافق 22/1/2011 ويتعارض مع موعد حضورى وفقا للبند السابع المتفق عليه وحيث إن القاعدة الأصولية تقضى بأنه لا ضرر ولا ضرار، أقترح على سيادتكم تحديد مواعيد أخرى بديلة لا تتعارض بين حضورى التدريب وموعد التصوير حتى يتسنى لى الحضور، حيث إننى حريص على الالتزام ببنود التعاقد بينى وبينكم».. وقام اللاعب بإرسال الإخطار للشركة وتلقى إيصالا بالوصول بتاريخ 17/1/2011.
 
كما قام اللاعب بإرسال إخطار آخر إلى الشركة بتاريخ 19/1/2011 ردا على الإنذار الذى أرسلته الشركة له على يد محضر بتاريخ 17/1/2011 وطلبهم فيه بتصويره الإعلان خلال شهر فبراير.. وجاء رد «جدو»: «أفيد علمكم بأنه ليس لدىّ أى مانع من تصوير الإعلان لكن عليكم مراعاة مواعيد المباريات والمعسكرات كما هو متفق عليه فى البند السابع فى العقد المبرم بينى وبينكم، علما بأن التدريب لمباريات الدورى العام يتطلب منى الوجود مرتين يوميا صباحا ومساء باستثناء اليوم الذى يسبق المباراة عصرا، علما بأننى أكون موجودا داخل معسكر مغلق استعدادا للمباراة، ومرفق لسيادتكم جدول يوضح مواعيد المباريات المقامة خلال الشهر، مع الوضع فى الاعتبار مواعيد وجودى بالمباريات المقامة داخليا وخارجيا».. ووضع اللاعب تفاصيل مواعيد مبارياته. وأشار «جدو» فى إخطاره للشركة إلى أن تصوير الإعلان كما فى الخطاب يستغرق ثلاثة أيام بواقع ستة أيام للإعلانين وأنه حريص على الالتزام بكافة بنود التعاقد، ولكن بما لا يتعارض مع وجوده فى المباريات والتدريبات والمعسكرات الخاصة بالنادى والمنتخب، وتسلم اللاعب وصلا يفيد بوصول إخطاره إلى الشركة بتاريخ20/1/2011.
 
من جانبه، أكد هشام عبدربه محامى اللاعب أنه لا توجد أى سمة مخالفة على موكله محمد ناجى «جدو»، خاصة أن اللاعب لم يخِلّ ببنود التعاقد وقام بالرد على إنذارات الشركة له بما يفيد بوجوده فى مباريات مع الأهلى أو المنتخب، وهو ما يعفيه من التصوير حسب البند السابع فى العقد المبرم بين الطرفين.
 
وكانت الشركة قد أكدت فى دعواها أن اللاعب وقع على عقد احتكار إعلانى لتصوير إعلانات بتاريخ 18/3/2010، وبعدما أوفت الشركة بالتزاماتها المادية والأدبية تجاه اللاعب بحصوله على 400 ألف جنيه قيمة هذا العقد على دفعات، نشرتها «الوطن» بالتفصيل، وقيامها بتجهيز الاستوديوهات المطلوبة لتصوير الإعلانات، طلبت من «جدو» الحضور، لكنه لم يحضر وهو ما اعتبرته مخالفا للعقد المبرم بين الطرفين.
 
وتطالب الشركة برد المبلغ ومعه فوائده منذ رفع الدعوى التى تقدر بـ5%، إلى جانب الحصول على 200 ألف جنيه تعويضا عن الخسائر التى حدثت لها.